阿森纳的左路在这个赛季反复出现同一个画面：马丁内利拿球时，防守球员并不急着上抢，而是先向内收半步，把外线通道让出来。这半步很关键，它说明对手已经不再害怕他沿边线强行突破，反而更担心他突然内切后的那一脚射门。马丁内利本人也确实在这两条路线之间来回摇摆，抱边下底和内切打门各占一部分回合，但两条路的完成质量并不稳定。左路进攻到底该以哪条为主线，已经不只是他个人的技术选择，而是牵扯到整条边路配合的问题。
一、抱边下底的效率在下降
马丁内利最拿手的仍然是沿边线加速。他起速的那一下很干脆，PG模拟器第一步就能把边后卫甩开半个身位，随后用身体把球护在远离防守的一侧。这条路的优点是推进稳定，即便不能直接形成传中，也能把球带进前场三十米区域，为队友争取前插的时间。上赛季他多次靠这种方式把防线压回去，让对方右后卫整场都不敢前压。
但对手已经学会应对。边后卫不再主动上抢，而是退到与中卫平行的位置，把外线彻底让给他。马丁内利带到底线附近时，往往会发现传中线路被两名防守球员封住，倒三角回做又缺少接应点。结果是球推进到了危险区域，却没有转化成射门，回合以一次无效传中或角球收场。
更麻烦的是体能消耗。一次完整的边路强突需要连续的高速跑动和变向，跑完之后他需要几个回合才能恢复节奏。如果整场都靠这种方式推进，他在比赛后半段的爆发力会明显下降，回防时的位置感也会跟着变差，左路的攻守平衡因此被打破。
二、内切射门需要中路让位
内切打门是马丁内利这两年新增的武器。他在边线附近接球后，用一次向内的触球把身体转向球门，随后在禁区弧顶外侧起脚。这个位置的射门角度不算大，但如果防守球员退得太深，他就有足够空间调整步点。对纽卡斯尔的那次破门，正是他在类似位置完成的一次快速起脚。
问题在于，内切需要中路球员主动腾出空间。如果中锋站在禁区弧顶，前腰又回撤到同一区域，马丁内利内切后的射门线路就会被自己人挡住。他几次尝试内切，最后都因为路线拥堵而被迫把球横传回去，进攻节奏随之停滞。这条路线能不能用好，取决于队友愿不愿意为他让出那条通道。
另一个代价是身后空当。马丁内利内切时会把边路完全放开，如果边后卫此时压上助攻，左路身后就只剩一名中卫覆盖。对手一旦断球打反击，这片区域就是最直接的突破口。所以内切次数越多的比赛，球队对左后卫的前插时机要求就越严格。
三、两条路线对队友的要求不同
抱边下底更依赖边后卫的套边配合。马丁内利带球到底线附近时，如果边后卫能从外侧插上，他就可以选择把球分出去，由后者完成传中。这种二人配合需要边后卫有足够的往返能力，也需要马丁内利愿意在关键时刻把球交出去，而不是执意自己完成突破。
内切则更依赖中锋的回做与前腰的斜插。马丁内利向内切时，中锋需要向远端移动，把防守中卫带走，为他留出正面射门的空间。前腰则要从另一侧斜向插入禁区，接应他可能的分球。这些跑动都需要提前启动，而不是等他内切之后再临时调整。
两种要求放在同一场比赛里，队友很难同时满足。套边需要边后卫压上，斜插需要前腰靠近，两条路线同时打开，中路就会空出一大片区域。因此左路进攻套路的取舍，实际上是在决定哪一类队友获得更多参与机会，另一类则要更多承担保护职责。
四、对手的防守布置正在分化
面对马丁内利，不同球队给出的答案并不一样。防守偏保守的球队倾向于收缩内线，把外线让给他，赌他传中的质量不够稳定。防守更强的球队则会派一名后腰及时补位，在他内切的瞬间形成夹击，迫使他把球回传。这两种布置针对的正是他两条路线各自的短板。
这意味着马丁内利很难靠固定套路打穿所有对手。遇到收缩内线的球队，他需要提高传中的落点精度，或者干脆把球交给套边的队友处理。遇到快速夹击的球队，他则需要更早出球，用一次触球把球转移给中路，而不是等到被两人围住之后再想办法。哪条路线更适合，取决于当场对手的防守方式。
如果把两条路线平均分配，反而可能两边都做不透。对手只要在赛前简单看一下他的触球分布，就能判断出他更倾向于哪一种选择，然后提前做出针对性布置。左路进攻套路的最终取舍，需要建立在对不同对手防守习惯的具体分析之上，而不是固定一条路线打到底。
从球员成长的角度看，马丁内利现在的处境并不特殊。一名边锋在进入成熟期之前，通常都要经历从单一突破到多种终结方式的过渡，这个过程中出现效率波动很正常。关键在于他能不能在不同比赛里主动调整比重，而不是被对手的防守牵着走。
对阿森纳来说，左路的取舍也关系到整个进攻结构。如果马丁内利承担更多内切任务，边后卫的进攻职责就要相应加重，中场的保护范围也要扩大。这些调整一旦确定，就会影响球队在转会市场上的引援方向。左路这条线怎么走，答案最终会写在他接下来一个赛季的触球位置上。
