阿根廷整届世界杯只丢一球，偏偏丢在决赛加时赛最后十四分钟。罗梅罗在那个失球里的位置有点尴尬，他没有被尼科·威廉姆斯过掉，也没有顶空佩德罗·波罗的传中，只是站在了中卫和边后卫之间的空档里，眼睁睁看着费兰·托雷斯把摆渡球送进网窝。整届赛事他处理同类球的方式一直很稳，正是这种稳让阿根廷撑到加时，可到了最后一刻，同一套习惯把他钉在了原地。
一、中路优先，还是边路先堵
罗梅罗的防守习惯是从中路向外扩散。他不爱第一时间贴住持球边锋，而是先卡住内切路线，把对手往底线方向赶。对摩洛哥和荷兰那两轮淘汰赛，阿根廷边后卫身后屡次出现空档，罗梅罗的补位都发生在对手触球之后，而不是传球之前。这种后撤式选位让他在一对一里少犯错，代价是把禁区弧顶交给了回追的后腰。
一旦边路球员具备传中能力，中卫出迎的时机就会被提前。十六强对加拿大，奥纳希梅开二度，两个进球都出现在阿根廷边路被打穿之后。罗梅罗第一次失位是往边线方向移动过深，中路因此出现真空。那场比赛结束后，他的出迎距离明显收短，更多选择站在禁区线附近等落点。
收短站位在对速度型边锋时管用，遇到擅长争顶的高中锋反而危险。荷兰在落后阶段连续用高球冲击阿根廷禁区，正是抓住了罗梅罗不愿离开中路的心理。他站在原地看着第二落点被顶回，整条防线被迫后撤。换到传中质量更高的联赛环境，这套习惯要面对的考验会更多。
二、越位线与横向补位的距离
罗梅罗制造越位时非常主动，习惯在对手传球瞬间前压半步，而不是跟着进攻球员后撤。这套打法吃的是整条后防线的默契，一旦边后卫压上造越位失败，罗梅罗就得在极短时间内横向移动到边路。首战对波黑，拉林第78分钟扳平，加拿大正是在类似场景里把球送进了阿根廷禁区。
横向补位时，他倾向于沿禁区线内切，而不是直接冲向边线，这样能兼顾门前空档。对手如果快速做二过一，这条内切路线就会被绕开。对摩洛哥那场，萨伊巴里开场两分钟就取得进球，创造摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，阿根廷防线还没完全进入状态，罗梅罗的横移明显慢了一拍。
前压越位能压缩对手活动空间，却会放大边路被突破后的空档。罗梅罗的折中是站在越位线与门前之间，把边路通道留给回追的边后卫。对手缺少高质量传中手时，这套安排够用，碰上能打穿肋部的球队就会显得吃力。
三、与边后卫的分工重叠
阿根廷边后卫进攻时参与度很高，回追覆盖往往由中卫补上。罗梅罗承担的是第二落点保护，而不是直接顶替边后卫的位置。对荷兰的淘汰赛里，他的站位始终比边后卫更靠内半步，保证对手一旦从边路传中，他能第一时间顶到前点，避免两人抢同一块区域。
分工清晰不等于没有重叠。荷兰在常规时间尾声连续冲击阿根廷边路，罗梅罗不得不频繁离开中路。他离开之后，搭档需要独自覆盖整个禁区宽度，门前争顶机会因此变多。巴拉圭淘汰德国靠的是门将奥兰多·吉尔的关键扑救，阿根廷防线没有这样一块保险。
分工效果还取决于边后卫的回追速度。边后卫及时回收，罗梅罗就能专注控制中路，不必频繁出迎。边后卫体力下降或位置压得太靠前，他的选择空间会被压缩到只剩一条底线。决赛那粒失球正发生在边路被反复冲击之后，选位已经不可能两头兼顾。
四、加时最后阶段的移动速度
加时赛下半场只剩十四分钟，双方都在为点球大战保存体力，防线站位比常规时间更靠后。罗梅罗这时面对的不是选择问题，而是体能下滑带来的反应延迟。第106分钟，佩德罗·波罗的传中恰好落在他和边后卫之间的空档，尼科·威廉姆斯抢到前点完成摆渡，费兰·托雷斯把球送入球门。
这粒球如果发生在常规时间，罗梅罗很可能提前一步封住传中路线。加时赛里他的横向移动明显变慢，回追路线也比开场时更平。制胜回合本身并不复杂，一次传中加一次头球摆渡就能完成，问题出在防守方的移动跟不上进攻方的节奏。阿根廷整届只丢一球，这一球落在体能最吃紧的时间段。
罗梅罗整届赛事的大多数选位都偏保守，靠稳定站位帮阿根廷一路走到决赛。真正的问题出现在移动能力下降之后，他既无法第一时间出迎，也来不及回撤到门前。乌奈·西蒙用8场7次零封拿走金手套，阿根廷门将没有获得同样的保护。
这套边路协防的优先级，PG模拟器APP说到底是中路安全和边路封堵之间的一次取舍。罗梅罗整届赛事的选择几乎都指向中路，只有体能见底时才被迫改变。一旦移动速度跟不上，两种选择都做不完整。
对任何想引进他的球队来说，先要回答的是他能不能在高强度跑动贯穿九十分钟的比赛里维持这套站位。边后卫回追能力不足，他的保守选位会被放大成漏洞。中场回追支援足够，这套打法依然能让他稳稳站在中卫位置上。
