曼联上赛季在定位球防守中丢掉的球，有相当一部分出在后点。达洛特作为右后卫，常常是后点区域的第一责任人，但他在英超赛场上既盯过近门柱的跑动者，也守过小禁区的固定位置，角色并不固定。这带来一个直接问题：当对手在角球中安排两人做交叉跑动时，达洛特到底是跟人还是守住那条横线？如果跟人，他身后会空出可被攻击的落点。如果守区，他又必须在极短时间内判断球是否会落到自己头顶。这种两难，并不是达洛特一个人的困境，却在他身上体现得最明显。
一、后点空间是怎么被放大的
曼联的角球防守通常把人堆在六码线附近，前点留一个人争顶，后点交给达洛特和一名中卫。问题出在这名中卫往往被吸引到中路去争第一落点，达洛特的保护范围瞬间被拉宽。对手只要把球开得足够靠外，后插上的边锋就能在达洛特和底线之间找到起跳空间。这个结构性的空隙，不是靠达洛特多跑两步就能补上的。
上赛季对阵几支擅长战术角球的球队时，达洛特多次在球开出后回头确认身后情况，PG模拟器平台这个动作本身说明他对自己该站哪并不确定。如果教练组的要求是纯区域，他就不该回头。如果是盯人，他应该在对手启动前就贴上。实际比赛中他常处在两者之间，既没贴住人，也没站住区域的中心点。
更麻烦的是，曼联在防角球时把大部分身高资源都放在了前点和中路，后点往往只剩达洛特和一名回撤的中场。一旦对手在远端安排两名球员做前后交叉，达洛特只能选一个跟，另一个就变成无人干扰的头球点。
二、盯人还是区域的连锁反应
如果曼联要求达洛特盯人，那么他的启动时间必须比对手的跑位更早，否则一步被过就再也追不回来。英超的角球战术里，进攻球员常用一次假跑带走防守注意力，再折返到后点。达洛特如果只盯着球，很容易被第一下假动作骗到重心。如果他盯着人，又可能在球飞过头顶时来不及起跳。
如果曼联要求他守区，那么区域的大小和边界就必须提前划定，而不是靠他临场判断。区域防守的核心在于，防守者只对进入自己负责范围的球和人才做出反应，不需要追出去。但达洛特的活动范围经常超出一个小禁区角，这说明他接到的指令可能更偏混合：球在近处盯人，球在远处守区。混合防守最考验的是阅读，而阅读恰恰是最难在训练里速成的。
这两套思路还会影响曼联由守转攻的启动。如果达洛特被要求在角球中贴住对方边锋，解围之后他往往处在边线附近，需要更长距离才能回到右后卫的进攻位置。如果他被要求留在后点区域，解围后他更容易第一时间拿球推进。定位球防守的选择，其实也在悄悄影响曼联反击的宽度和速度。
三、调整空间有多大
曼联在上赛季后半段尝试过让达洛特在防守角球时退到更靠底线的位置，几乎把自己变成第三名中卫。这样做的好处是他能正面看到球和所有进攻球员，起跳方向也更自然。代价是后点与禁区弧顶之间出现一条通道，对手可以在这个位置安排远射或者二次传中。
另一个可能的调整是让一名前锋回到后点，替达洛特分担争顶任务。这样达洛特可以专注于封堵地面传球线路，发挥他移动快、下脚准的特点。但这意味着曼联在反击时少了一个前场接应点，守转攻的第一脚出球会更困难。定位球防守的每一次人员微调，都会牵动进攻端的布置。
达洛特本人的争顶能力在边后卫里算中等偏上，他的起跳时机和落点判断都还不错，但绝对身高和对抗并不占优。如果曼联持续把他暴露在后点面对对方的高大中卫，那就是用他的短板去接对手的长板。更合理的做法或许是让他在后点负责干扰和破坏，而不是要求他赢下每一次第一落点。
四、对手会怎么针对这个位置
对手的球探报告里一定记录了曼联后点的丢球方式。如果达洛特习惯先看球再找人，对手就会安排球员从他身后启动。如果他习惯先贴人，对手就用交叉跑动把他带离落点。这种针对性的布置不需要复杂的战术，只需要两三次训练就能演练清楚。曼联如果不在赛前做出明确的职责划分，达洛特每场都会面对同样的选择题。
还有一些球队会用短角球把曼联的防守阵型拉出来，再传向已经改变站位的后点。这种情况下，达洛特既要防短角球的接应者，又要回头保护后点，几乎不可能同时兼顾。曼联的应对方式通常是让一名中场去逼短角球，但这样一来禁区内的防守人数就少了一个，后点的压力反而更大。
更长远地看，如果曼联在转会市场上引进一名身高更出色的右后卫，达洛特的位置可能会发生变化。但在那之前，教练组必须在训练里把后点的责任说得更清楚，减少他在比赛中临时判断的次数。职责越明确，达洛特越能把自己的移动优势用在正确的地方。
定位球防守从来不是一个人的事，但后点这个位置的特殊之处在于，它离球最远，留给防守者的反应时间也最短。达洛特在曼联的体系里承担了这个最难的角色，他的表现好坏，很大程度上取决于教练组给他的指令是否足够清晰。
接下来值得留意的是曼联在季前赛里会不会调整角球防守的站位。如果达洛特依然出现在后点，而身边的人员配置没有变化，那么上赛季反复出现的那些丢球方式，很可能还会在新赛季继续上演。
